Revisión Gigabyte P450B-P550B.

¿QUÉ SE REVISA?

En este orden se revisarán los siguientes elementos:

• Topología
• Capacitor principal (Bulk cap)
• Supervisor
• Componentes misceláneos

Material habilitado por nosotros;mostrando los elementos más.importantes de una forma sencilla.

• Desviación
• Transient response
• Rizo
• Ruido y temperatura de operación

Resultados provistos por Cybenetics dada la naturaleza del equipo requerido para llevar a cabo las pruebas

Topología

La encargada de regular los raíles de la fuente; muchas veces determina el sistema máximo recomendable así como los watts máximos.

Esto nos muestra que estamos ante una PSU de entrada, la cual vaa tener problemas con componentes de consumo elevado o picos de consumo notables. Ya que como pudieron ver en la guía de regulación en grupo; las 2 bobinas tratan de nivelar la carga entre ambos raíles de 5 y 12v, creando bastante desviación con daños a las VRM a largo plazo.

CAPACITOR

Denominado en inglés como “Bulk cap” , se encarga de filtrarla corriente y rectificarla; su calidad se mide primordiamente en:

• Capacitancia (medida en micro faradios uF).
• Voltaje de operación (V).
• Rating de operación (°C).

BULK CAP

Esta PSU cuenta con un capacitor de el fabricante TEAPO; a 4O0v,33OuF y rating a 85°C. Especificaciones bastante estándar; considerando que a su precio fuentes a 39OuF y 105°C,y con caps de Nichicon u otros fabricantes con mejores productos. Ya veremos más adelante como afecta a su performance:

SUPERVISOR

El encargado de las protecciones de la fuente;es indispensable que sea eficiente y “rápido”, los valores que se ajustan para activar la protección varían entre fabricantes.

A continuación el pinout del supervisor; rescatado desde la hoja de información provista por el mismo fabricante.

Como podemos ver es un supervisor acorde a la gama; con parámetros dentro de lo común; sin embargo no cuenta con OTP (Over Temperature Protection) ni con protección ante fallas de ventilador; lo cual es una mala combinación:

PIN DESCRIPTION

Pin Name	TYPE	Description
PGI	I	Power good input signal pin
GND	P	Ground
FPOB	O	Fault protection output pin, open drain output
PSONB	I	On/Off switch input
IS12A	I	12VA over current protection sense input
IS12AB	I	12VA over current protection sense input
RI	I	Current sense adjust input
V12B	I	12VB overlunder voltage input pin
IS12B	I	12VB over currentprotection sense input
IS5	I	5V over current protection sense input
IS33	I	3.3V over current protection sense input
V12A	I	12VA overlunder voltage input pin
VCC2	I	Current sense power supply
V33	I	3.3V overlunder voltage input pin
V5	I	5V overlunder voltage input pin
VCC	I	Power supply
PGO	O	Power good output signal pin, open drain output

OTROS COMPONENTES

Algunas otras características de la PSU antes de pasar al apartado deperformance.

Dentro del resto de piezas se puede ver un intento de la marca por abaratar en costos; por ejemplo en la disipación; la cual es bastante sencilla; la plataforma y demás indican una elección “mediocre” la cual tendrá consecuencias de frente al performance y fiabilidad, sin contar que el precio resultante no es del todo competitivo.

También se puede observar una calidad de soldadura bastante promedio; el ventilador promete ser “Fluid dynamic bearing”, sin embargo es de rodamiento de rifle, y no es precisamente silencioso, principalmente dada la alta curva de ventilación puesta gracias a que le cuesta a los componentes operar con esa disipación.

RENDIMIENTO

Datos provistos por Cybenetics; solo agregaremos los por menores; pero tendrán un enlace directo a su web.

DESVIACIÓN

Recordando que el máximo de desviación permitido por el estándar ATX es 5%, se puede ver que esta PSU en carga cruzada da los valores:

• 3.9% en 12v
• 4.94% en 5v
• 1.13% en 3.3

CL	12V	5V	3.3V
CL1	4.000A	13.003A	13.001A
CL1	12.434V	4.816V	3.284V
CL2	43.524A	1.000A	1.002A
CL2	11.568V	5.247V	3.266V

TRANSIENT RESPONSE

La respuesta transitoria/transitiva; se podría ver como el tiempo que le toma a la fuente adaptarse a los cambios de consumo abruptos, algo indispensable dado que los mayores consumos de las gráficas se dande 10 a 1ms. A 50% de carga y en 1Oms (escenario bastante común) se puede ver que el rail de 3.3v son los más afectados; siendo el último el que prácticamente no pasa prueba alguna, sin embargo el de 12v tampoco tiene un comportamiento adecuado.

Advanced Transient Response at 50% - 1Oms

Voltage	Before	After	Change	Pass
12V	12.043V	11.625V	3.25%	Pass
5V	5.052V	4.826V	4.47%	Pass
3.3V	3.285V	2.971V	9.56%	Fail
5VSB	5.028V	4.937V	1.81%	Pass

RIZO

El rizo es la corriente alterna que no se filtra correctamente y llega a los componentes. El estándar ATX permite como máximo 120mV, sin embargo no es recomendable acercarse a esos valores. El rizo también aumenta con la carga. Centrándose en el raíl de 12V. si bien "pasa" la prueba, en carga cruzada (que es el caso de un ensamble) tiene un rizo demasiado alto y junto a su desviación, representa un daño a la larga a las VRM de la GPU y motherboard

90% Load	54.2OmV
100% Load	79.2OmV
110% Load	108.5Omv
Crossload1	19.20mV
Crossload2	87.2OmV

RATING DE OPERACIÓN

La fuente menciona tener un rating de operación a 40°C, algo apto para la gama, pero ahora observemos la primera fila de pruebas de carga, la cual es al 10% solamente. Se tiene un ventilador a 1303 RPM, produciendo 34.1 dB, algo muy audible y que aumentará hasta 48 dB según la carga, y aún con el ventilador a altas revoluciones, ya está a 36.17°C internamente. Recordemos que no está bajo carga, y mantener los componentesa altas temperaturas afecta a la eficiencia y tiempo de vida.

DC/AC (Watts)	Efficiency	Fan Speed (RPM)	PSU Noise (dB[A])	Temps (In/Out)
54.966	77.695%	1303	34.1	36.17°C
70.746				38.39°C

VEREDICTO

Como ya se podía esperar y dado que elegimos esta fuente para el tier F en la tier list, no la recomendamos para ninguna clase de ensamble por su desempeño; y además, por su precio que no permite que sea una opción viable. Pueden revisar la lista para conocer mejores opciones. aqui